中华大文学网

标题: 以“随行（hang）”或“随珠格”替换“自由体诗歌”伪称【存】 [打印本页]

作者: 野神 时间: 2013-8-4 22:12
标题: 以“随行（hang）”或“随珠格”替换“自由体诗歌”伪称【存】
发表于 2010-10-8 16:23

以“随行（hang）”或“随珠格”
            替换“自由体诗歌”伪称
                        野神

   面对诗歌界对所谓的“自由体诗歌”是否是诗歌的长久的争论，于进水韵律诗歌理论给出了科学的答案，以前流行的文学体裁“自由体诗歌”不属于诗歌的范畴。但无可否认，她已经成为汉语言的一种文学形式。为了使人们能够正确认识和区分什么是诗歌、什么不是诗歌，就必须给曾经谓之“自由体诗歌”的这一文学体裁科学定名，她的母亲仍然是“中华文化”，她是中华文化诞生的又一个儿女。另外，从某种角度讲，名称只是一个代号，把曾经的“自由体诗歌”改称为“随行（hang）”或“随珠格”，这样，就更有利于使这一新的文学体裁的正常发展，也有利于诗歌的健康发展，不至于让人模糊不清。因此，愚经过研究，以为把现在称呼的“自由体诗歌”改称为“随行（hang）”或“随珠格”可也。

浅注：

随：随便、随意，不刻意追求。适合原“自由体诗歌”的写作形式。
珠：对原“自由体诗歌”的雅称。因为，即是它不算诗歌，但已经是一种文学体裁，且一样会产生优秀作品，是中华文化的重要组成部分。
格：格式。不像一般文章，经常是段落较长，而“自由体诗歌”除不押韵外，格式与诗歌基本一样。

说明：

1、愚在北京时间2010年10月8日12:33分对“随珠格”进行了搜索，显示---
抱歉，没有找到与“随珠格”相关的网页。
百度建议您：
看看输入的文字是否有误去掉可能不必要的字词，如“的”、“什么”等阅读帮助

可见，以前没有人用过，也可以说在我发贴之前根本不存在。
2、因为“自由体诗歌”不能称之为诗歌，那么，愚以为今后就叫“随珠格”可也。
3、这种称谓并没有贬低她，相反，却给了她应该有的名分和更准确的定义。
4、“随珠格”文学体裁，其实最准确、最简单、最明白的称谓应该叫“随行（hang）”文学体裁。因为它具有与诗行相同的外在形式，但又不是诗，更不是文。（此条于10月8日21:13分添加）

            2010年10月8日北京时间15:53分野神

补：经与于会长研究，最终定名“随行”文学。----2010.10.9.

作者: 野神 时间: 2013-8-4 22:12
于进水

发表于 2010-10-8 18:06 | 只看该作者

OK~~

作者: 野神 时间: 2013-8-4 22:13
野神

发表于 2010-10-9 19:21 | 只看该作者

这是中国文坛的一声惊雷！！！

作者: 野神 时间: 2013-8-4 22:13
野神

发表于 2010-10-10 10:03 | 只看该作者

鹁窠酋长

发表于昨天 22:45 | 只看该作者

学习！讨论：
1、随行之“行”，野神老师标注读“hang”，着义在其文字排列的随意性上。愚见倒不如读“xing”。看那些标自由体、现代诗之作，不但文字上，而且意象、用字、遣词等等往往都是率性而为。文字排列只是表面的东西。
2、语言节奏的自由性。愚见，语言的节奏有两层意思，一是字声本身的节奏，一字字的念，如和尚之敲木鱼，亦是节奏；二是由字、词及其组合以及轻重缓急声感和停顿所形成的旋律感。诗歌，诗歌，歌者旋律也。模糊觉得，这似乎就是韵律诗与随行体之间给人音感（即使不出声）上的最大区别。韵律诗读来（包括打油句）之所以顺口，是其能给人一种可以瞬时直觉预期的发声状态，并与人的生理性音律产生共振。基于此，随行体与韵律体之间语言上的本质区别似在“旋律或乐律”，而非广义上的“节奏”。
3、语言节奏的和谐性与语言节奏的自由性。由上述，如果将“节奏”定义为一个字音，则可写为“语言节奏的旋律性”和“语言节奏的单调性”。
4、诗歌语言节奏和谐性。本人有关方面的书看的不多，这句话或这样意思的话却见得不少。一般地，可理解为主要是语词之间音的和谐，让人感觉和谐。但为什么只有这样才会让人感觉和谐？也许这种和谐更多的是“能与人的生理性音律产生共振”。
5、歪论：随行体没有“旋律性”，因此他不是诗歌，甚至其母体也不是诗歌。如果中国文学是棵大树，诗歌是条大树枝，随行体则是树干上新冒出来的一条小树枝，是诗歌的小小弟。
6、体会：近期本人很少发主贴，常东一榔头西一棒子的跟贴讨论。言语中也常有“抬杠”之像，实是心中纠结于所谓“韵律”到底是个什么东东，比如与三羊先生关于“节奏点”的讨论。今日忽有茅塞顿开之感——“与人的生理性音律产生共振”。通过合适的试验研究，也许能为此找到科学上的证据。
多谢各位朋友！

不能读“随行（xing）”，
因为：
1、易产生歧义。
2、随行（hang）体文学---是“随行（hang）”的基本形式，且一目了然。
3、随行（hang）体文学---经过搜索，以前没有。我在百度进行了收索，目前都没有发现关于文学称谓的内容。现复制几页，供参考。

作者: 野神 时间: 2013-8-4 22:14
闲人

发表于 2010-10-10 11:39 | 只看该作者

“随行体文学”里的“体”是否可以去掉，因为容易让人误解它是诗歌里的一体，分家还是分不清楚。不如称“随行文学”。

作者: 野神 时间: 2013-8-4 22:15
野神

发表于 2010-10-10 13:59 | 只看该作者

5# 闲人

发表于 2 小时前 | 只看该作者

“随行体文学”里的“体”是否可以去掉，因为容易让人误解它是诗歌里的一体，分家还是分不清楚。不如称“随行文学”。

是的，就是“随行”即“随行文学”，只是体裁全称时便于理解，于会长加了一个“体”字。

问好！

作者: 野神 时间: 2013-8-4 22:15
星星举剑

发表于 2010-10-10 15:25 | 只看该作者

不知该词语是否为野神的首创！

作者: 野神 时间: 2013-8-4 22:16
野神

发表于 2010-10-10 16:23 | 只看该作者

7# 星星举剑

“随行（hang)”---词语不是首创，如“随行就市”......

但作为文学体裁（意思已变:直解--随意的句行），属于野神首创无疑。

谢谢星星兄！问好！

作者: 野神 时间: 2013-8-4 22:16
于进水

发表于 2010-10-10 16:45 | 只看该作者

8# 野神

就此诞生一个新的文学体裁~~

作者: 野神 时间: 2013-8-4 22:17
野神

发表于 2010-10-11 09:01 | 只看该作者

9# 于进水

   继韵律诗歌理论之后，中国文坛又一声嘹亮的号角已经吹响！一个新的文学体裁“随行体文学”已经正式诞生。它将如韵律诗歌理论一样，没有什么能抵挡住它前进的脚步。完善它引导它理论的重任也将理所当然地落在了我们的肩上，这必须呼吁天下有识之士力而奋之。
   “诗歌”原词汇也将随“随行体文学”文学的传播而逐渐被还原本来面貌。正如于会长在《韵律诗歌理论》所言，诗歌本来就是诗歌，本来就是有韵的，然而，在“随行体文学”未被认识确立之前，不得不强调其本质，冠以“韵律诗歌”之名，曲线以救之。
   “诗歌”和“随行体”，两副重担，荣耀而艰巨。

   愿普天之下，炎黄志士，紧紧相握！

作者: 野神 时间: 2013-8-4 22:17
于进水

发表于 2010-10-11 10:08 | 只看该作者

10# 野神

欢迎光临中华大文学网 (http://zhdwx.com/)