关于“押大致相近的韵”的说法应该废止【闲人作，贺启财代发】 - 中华大文学网

关于“押大致相近的韵”的说法应该废止相关搜索: 徐志摩的诗, 鲁迅先生, 平水韵

关于押韵的方法流传甚广的说法就是“押大致相近的韵”，因为这话是鲁迅先生说的，又有很多人重复过，所以很少有人去怀疑它的正确性。
在鲁迅先生说这句话的那个年代，这句话是正确的，因为那时新诗诞生才几年，用了几百年的平水韵不能再用了是大家的共识，但是鉴于上个世纪二十年代汉语语音学发展的水平，还没有建立一个新的韵律规则的可能，一大堆南腔北调的文人不可能做出十分准确的结论，只能“大致”或“相近”了。其“大致”和“相近”的标准由自己掌握，出入很大，并且受各自方言的影响，例如我们读徐志摩的诗时用江浙方言感到更和谐，就是这个道理。鲁迅提出“押大致相近的韵”是寻求新的韵律规则的一种尝试，但是这种尝试不能几十年都没有结果，永远尝试下去，今天还老是抓住这句话不放，就太不合时宜了。
历史上音韵学是一门很高深的学问，不是一般人可以学到手的。曾国藩有一次写信告诫他的弟弟，说写诗的时候，如果不敢确定某字肯定是某个韵部的，手头又没有韵书，不可随意处置，宁肯换用它字，可见那时进士出身的大知识分子也不能完整地背下韵书。过去的韵书与实际的语音脱离，部分字凭感觉可以知道大概是属于同一个韵部的，而很大一部分不是凭感觉可以确认的，只能死记，服从于韵书的硬性规定，这一部分大都是属于韵书中分类不合理里的部分。现代的诗韵是建立在科学的语音学基础上，其分韵的原则是大家都通晓的，不是制定韵书的人的个人意志。
如今普通话得到了普及，我们要求写诗的人通晓普通话，可以说是一种很起码的要求。只要有了普通话的基础，再加上小学程度的汉语拼音技能，了解押韵的原理可以在几分钟之内完成。如果这样的条件还嫌高，还要通融一下，还要“大致”一下，是否有辱诗人的称号。
二十一世纪中国文化普及的现状，让制定明确的诗韵变成可能，我们应该制定出通用的诗韵，而且要宣传它，国家也应该把这件事当成规范国家语言的大事，像通过和公布《汉语拼音方案》和《简化字总表》一样，为普通话的韵表立法。