刘聪美 韵律秀才     | 沙发 发表于 2010-11-9 12:45 | 只看该作者
| |
| 管理回复 引用 编辑 | ||
难懂的李商隐 李商隐（字义山）是晚唐有代表性的杰出诗人，他在艺术上力求创新，建立了自己独特的风格，特别是七律和七绝备受后人赞誉，得到诸如“深情缅邈”“沉博绝丽”的好评。同时，后代的诗评家也共同指出他的一部分诗有晦涩费解、用典过滥的缺点，他身处唐朝牛李两党相争的特殊历史阶段，在朋党倾轧的旋涡中，他不可能在诗作中畅所欲言，所以义山的诗刻意追求寄托的深曲和诗句之间跳跃性太大的缺点是可以理解的。像《有感二首》、《曲江》确实过于深僻，用典流于堆砌，但是官职低下的李商隐对宦官当权的政弊怎敢直言相骂呢？对于《喜雪》、《碧瓦》等诗就无可以推脱的理由了，纯属空虚浮躁了。 谁能想到在一千多年后的今天，有人偏偏喜欢上了李商隐的这一缺点。最近读了几篇文章，在反驳对某些艰涩难懂的新诗的批评时，不约而同地抬出了李商隐，以李诗虽难懂但不影响他成为大诗人为例，预示当代一些被人指责为呓语的诗也能孕育出现代的大诗人，有人说：“没有了难懂的诗，就没有李商隐”。 李商隐留给后代的诗有六百多首，难懂的诗只占很少一部分，他写过许多十分清新优美的诗如《夜雨寄北》《贾生》《嫦娥》和许多首《无题》诗是各种诗歌选本必选的作品，一些名句如“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”、“春蚕至死思方尽，蜡炬成灰泪始干”、“夕阳无限好，只是近黄昏”由于被多种艺术形式引用，甚至冲出文人的小天地，达到了尽人皆知的地步。李商隐在中国文学史上的地位是靠那些优美通俗的诗而获得的，如果李商隐只写过那些晦涩之作，今天恐怕真的没有人知道唐朝还有个诗人叫李商隐了。我想那些抬出李商隐的大名来为自己难懂的诗呐喊的人，也是从那些通俗的诗入手才知道有个李商隐的吧，而那些义山的难懂之作，恐怕他也背不出几首。 古代一些诗人的作品本是不准备发表的，难懂不难懂是他自己的事，别人不必多言，现如今报刊上发表的诗歌就不能沿用这个理由了。你的诗歌不是面壁时默读的经文，只要你发表，哪怕只有一个读者，你也是写来供别人读的，为什么一定要设上许多障碍非叫别人读不懂才舒服呢？诗歌也不是谜语，当读者第一遍看不懂时，大多数人就会随手抛开，没有人会捧读良久，苦思冥想，除非你悬赏百万。 诗还是以读懂为上品，古今皆同。那些说哲学无哲理，说参禅无禅机，像梦话又像疯话的诗，无人愿欣赏，抬出谁的大名来也无济于事，就算有幸出了几本诗集，也只是昙花一现，在历史上留不下什么痕迹。 |
| 刘聪美 韵律秀才 | 沙发 发表于 2010-11-9 12:45 | 只看该作者
| |
| 管理回复 引用 编辑 | ||
鸿硕 荣誉站长     | 3楼 发表于 2010-11-9 15:48 | 只看该作者
| ||
| 管理回复 引用 编辑 | |||
野神 主编 | 4楼 发表于 2010-11-9 17:20 | 只看该作者
| ||
| 管理回复 引用 编辑 | |||
蓝田 韵律举人 | 6楼 发表于 2010-11-10 08:56 | 只看该作者
| |
| 管理回复 引用 编辑 | ||
于进水 管理员 | 7楼 发表于 2010-11-10 09:21 | 只看该作者
| ||
| 管理回复 引用 编辑 | |||
朱华杰 韵律童生 | 10楼 发表于 2010-11-12 17:45 | 只看该作者
| |
| 管理回复 引用 编辑 | ||
竹箫 韵律贡士 | 11楼 发表于 2013-3-14 08:40 | 只看该作者
| ||
| 管理回复 引用 编辑 | |||
逝水微澜 版主 | 12楼 发表于 2013-3-14 10:38 | 只看该作者
| |
| 管理回复 引用 编辑 | ||
| 鸿硕 荣誉站长 | 13楼 发表于 2013-3-14 11:28 | 只看该作者
| ||
| 管理回复 引用 编辑 | |||
| 野神 主编 | 14楼 发表于 2013-3-14 17:50 | 只看该作者
| ||
| 管理回复 引用 编辑 | |||
李自安 超级版主 | 15楼 发表于 2013-3-16 17:57 | 只看该作者
|
| 欢迎光临 中华大文学网 (http://zhdwx.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |
