试谈对联之联

尚义

试谈对联之联

    国有国法，家有家规，没有规矩不成方园。为规范对联创作，中国楹联学会于2008年重新制订并发布了《联律通则》。无疑，这是对联创作应该遵循的法则和准绳。

联律的内容很全面，敝人了解甚微，不可能面面俱到地赘谈自己的认识。本文仅就自己粗浅的理解谈谈对联之联，以供各联友参考。

    联律通则第一章基本规则第六条规定：“形对意联。形式对举，意义关联。上下联所表达的内容统一于主题。”这就是说：一幅对联的创作也和其他文学作品一样，要有一个中心思想，上下联都要为这个中心思想服务。

    所谓对联，应既对且联。对，即内容、形式的对仗，联，即照应、贯通、呼应也。上下联应双矢一的，殊途同归。只顾形式之对，不管内容之联，难称为对联，更非佳联。上下联之间、上下联各元素之间，非简单相加，而应互相依存、彼此制约、共同作用，形成一和谐、完美之整体。

    我在网上往往看到有些联友的作品犯了“隔”的毛病，所谓隔就是不联。上联与下联、上下联各自的内容之间，所述事物互不相关，缺乏必然的联系，貌合而神离，似对而实隔。

隔是思维紊乱之表现，隔乃胡拼乱凑之结果。欲制佳联先除隔，不隔方可出佳联。各位联友应切记！

    如何做到“联”？ 从上下联的语义关系上来看，对联可分为正对、反对、流水对三种。从上下联的逻辑关系来看有并列、连贯、递进、假设、条件、转折、选择、因果、目的等等。如果不顾这些，把上下联写成了风马牛，甚至上下联的两幅画面相互矛盾，那就不能说是对联，至少不能说是好的对联！

    上述观点可能有人反对，甚至说“不隔就会合掌，不合掌就一定会隔。”把合掌与隔这两种错误对立起来。这种论点与联律通则相抵触，是完全错误的！错误的思想就应该批判，不应成为对联创作的拦路虎。

安禅修士

航灯，问好！

彭晓

说得好！对联对联，形式对仗，内容关联。