本帖最后由 尚义 于 2013-8-17 07:07 编辑
什么是隔 联律通则要求撰写对联要“形对意联”即“形式对举,意义关联,上下联所表达的内容统一于主题。”如果上联与下联、上下联各自的内容之间,所述的事物互不相关,缺乏必然的联系,貌合而神离,这就是隔。如“一劳永逸长生乐,万象回春大地新。”平仄、对仗尚可,但上下联孤立存在,难以表述一个完整的主题,实难称之为联。 最近,中韵周末对联擂台赛第75期有一出句: 灯花看瘦影孤零(下联)(要求用旧韵对之) 此句从联格、修辞到意境,水平不凡。怎么对呢?本人绞尽脑汁给出了两个对句。分别是: 1.心曲听悲声落寞 灯花看瘦影孤零 2.枫叶赏红林壮美 灯花看瘦影孤零 这两个上联无论从平仄、对仗到修辞都能与下联相对。但是,通观整联可以发现它们有很大不同。 第一副:听悲了心曲唯余落寞声,看瘦了灯花只剩孤零影。 上下联语义并列,为正对形式。两幅画面相互映衬,互为补充,浑然一体,有声有色,有情有景,渲染了极强的凄凉气氛。称得上是一副好联。 第二副:赏枫叶之红艳,观枫林之壮美;看灯花之瘦小,见灯影之孤零。 上下联语义并列,为反对形式。但两幅画面很不和谐,不知所云是喜还是悲。余以为这就是隔了! “正对易合,反对易隔”是提醒作者(或对句者)要谨防合掌和隔离,并非正对一定会合,反对一定会隔。 还有一种论调说“不合即隔”是没有道理的。合掌是对联撰写之大忌。合掌即词义语义相同或相近,上下联说了同一件事,或描写了同一个或相似的画面,这是不允许的。换言之,就是上下联必须说两件不同的事或描写两个不同的画面。然而,不同不见得是隔。如上述第一副对联,两幅画面虽不同却浑然一体,当然不是隔;而第二副对联,两幅画面风马牛互不相干,实在是不和谐的,还不是隔吗? 现略举几例,这些对联上下联都是说了不同的事或写了不同的景,但都浑然天成。不能说是隔吧? 勤劳致富 小康在望
廉政爱民 大治有成
念台胞 山河抬望眼
思祖国 日月寄归心。
锦绣中华 和字全民写
繁荣盛世 谐音四海传
和谐曲惊醒北疆冻土 建设风催成南国新城 最后总结一下,看一副对联是不是隔了要把这副对联看作是一篇文章。其上下联就是这篇文章的两个部分(或者说是两个段落),进而分析这两部分之间的联系。如果没有任何联系,或者说很不和谐,那就是隔了! 上述观点仅供联友参考。
|