旧体诗是用文言文写的吗

贺启财

发表于 2010-3-11 10:46 | 只看该作者

旧体诗是用文言文写的吗相关搜索: [color=rgb(0, 153, 153) !important]旧体诗, [color=rgb(0, 153, 153) !important]文言文

旧体诗是用文言写的吗 很多人拒绝旧体诗的理由是旧体诗使用文言文，我们现代实行白话文所以不适宜写旧体诗，这是一种流传很广的误解。文言是古代以秦代语言为基础的一种书面语言，秦以后它与口语的距离越来越大，因此使用它要经过专门的训练。古代各种诗体都不是使用文言文的，而是使用一种以所在时代的书面白话和口语白话为基础的，加上诗歌特殊语法制约的语言写成的。文言文里使用频率很高的常用虚词在诗词里的出现机率较少，偶尔出现也是语法意义单纯，不同于在文言文中的习惯用法。例如： 煮饭何如煮粥强 好同儿女细商量 一升可做三升用 两日湛为六日粮 有客只须添水火 无钱不必做羹汤 莫嫌淡泊少滋味 淡泊之中滋味长 陈文勤《煮粥歌》 这是一首清朝的诗，无须什么训诂大家都可以看得懂。唐诗也有极其浅白的作品，例如： 去年今日此门中 人面挑花相映红 人面不知何处去 挑花依旧笑春风 崔护《题都城南庄》 近体诗如此，后来的词和曲的白话倾向就更明显了。 胡适先生写过一些白话诗词，很容易被看成是旧体诗，不是他的诗词不像白话诗词，而是人们看惯的旧体诗词其实就是白话诗词，例如： 月冷寒江静， 心头百念消。 欲眠君照我， 无梦到明朝。 胡适《月》     口语是变化的，所以我们读不同时期的诗歌发现有很大的不同。文言文是法定的模式，有变化，但是变化比较小。 人们总是简单地把看得懂的文字说是白话文，把看不懂的说成是文言文，以为当今日常的口语才是白话，其实白话的范围很广，有古白话和现代白话，有白话书面语和白话口语等的区别。 搞清楚这一点很有意义，因为，旧体诗是用文言文写的，我们反对文言文所以就要否定旧体诗，这种无根据的说法有很大的市场，应该为旧体诗的这个“罪名”平反。另一方面，由于上述错误观点的影响，许多现代人在写旧体诗时专门喜欢在词句上仿古，造出一些不古不今、表意模糊的词句，还以为这就是文言文，这样才是旧体诗。 有些人说，要学习写旧体诗，必须有较深的古文基础，这话看起来是对的，无可挑剔，但是做起来并不容易。首先这种观点是基于旧体诗是用文言文写的这样一个前题，这个前题本身是不正确的。其次“深”到什么程度没有说，很多人会因为被深奥的古文吓倒，而退出了学习旧体诗的行列，我们认为初步的古文知识对于学习旧体诗是必要的，一般中等文化的人已经基本具备这些知识，无须望而却步，因为旧体诗不是用文言文写的。

贺启财

于进水 管理员 帖子27715 精华68 积分140665 性别男 来自复兴中华诗歌 IP   编辑此人   禁止此人

沙发 发表于 2010-3-12 09:13 | 只看该作者 很有道理，非常欣赏~~ 高亮，供大家共同思考~~ 高歌韵律，吟颂中华！—