真有内在的韵吗

贺启财

发表于 2011-7-12 10:42 | 只看该作者

真有内在的韵吗相关搜索: [color=rgb(0, 153, 153) !important]心理, [color=rgb(0, 153, 153) !important]意境, [color=rgb(0, 153, 153) !important]文章

现在有一种理论，说无韵诗仍然是有韵的，不过韵不在表面上，而是有一种内在的韵，此说似是而非骗了不少人，韵不是一种精神，不是一种意境上的效果，而是一种实际的声音效果，具有它的物理特性，有就是有，没有就是没有。这种理论之所以能骗很多人，原因是“皇帝的新衣”式心理在作怪，明明是没有韵，但是名人在说他看到了内在的韵，于是那些怕说自己没有学问的人也跟着说，对，我也看到了。如此简单地否定了通行于世的理论好像有些不太严肃，不过没办法，事情本来就是这么简单。这些年也有一些文章讲解所谓内在的韵，用艰涩的语言和新创的词汇讲来讲去，也难叫人明白，其实他们把内在的韵有时理解为意境，有时理解为节奏，如果他们简单地说内在的韵就等于意境或节奏，那么谁也不会接受。只好把理论问题也去朦胧一番。     没有人承认不用韵是因为懒惰或是不会，他们总能说出一些理由形容他们那个子虚乌有的内在韵，有人说无韵诗的内在韵是“情绪的自然消涨”，（也用同样的理由解释“内在的节奏”）韵是以物理形式存在的东西，情绪的起伏和韵怎么也沾不上边，再牵强也最多算是有点节奏的意思。为了表示他们不是不会使用韵律，还做出一种十分厌恶诗韵的姿态，艾青认为从欣赏韵文到欣赏散文是一种进步。     在谈及诗韵的问题时有人总是散发这样一种论调，“在诗韵和意境两者中我更在乎后者”，看来是一种多么重视意境的理论，可是人们往往忽视了这里面有一个逻辑的漏洞，这句话是建立在一个未曾经过证明的前提之上，这个前提就是用韵和意境是矛盾的，是鱼和熊掌，不可以兼得。说类似这种话的人在无形中把这个不正确的前提强加给了我们。诗韵和意境的是两回事，它们不但不矛盾，而且可以相得益彰。     在形式上只保留诗歌的唯一特点分行的东西，不足以称为诗，好像猪也有大象那样扇形的耳朵，但猪不是大象。     无韵诗这个名称本身就是矛盾的，不能成立的，韵是诗的基础，没有了基础怎么能成立呢？比如音乐要有声音，我们能写一部无声的乐曲出来吗？粥要有米，我们能煮出一锅没有米的粥吗？     也许有人会问许多写无韵诗的人是大名鼎鼎的诗人，这又如何解释？比如艾青、李金发等等。那么我们可以反问一下你，你记住了他们多少句诗？有许多这样的诗人，他们在文学史上占了一席之地，或在当代享有盛名，但是谁也背不出一首他的作品。艾青有一首诗： 假如我是一只鸟， 我也应该用嘶哑的喉咙歌唱： 这被暴风雨所打击着的土地， 这永远汹涌着我们的悲愤的河流， 这无止息地吹刮着的激怒的风， 和那来自林间的无比温柔的黎明…… ——然后我死了， 连羽毛也腐烂在土地里面。 为什么我的眼里常含泪水？ 因为我对这土地爱得深沉…… 艾青《我爱这土地》     他的诗作很多，经常被引用的是这首诗的最后两句，而不是全部。这两句并不押韵，只不过比较整齐，两行的尾字一仄一平，有点起伏。人们想在“伟大”诗人的作品里找出些佳句，因无韵律的美感所以很难，只能选出这么与韵味近似的一句。         鼓吹内在的韵律学说的有郭沫若和艾青，不同的是郭沫若只说不练，他写的诗都是用韵的，艾青可以说是言行一致，说不押韵就不押韵。     更有一些不负责任的评论家，评论一些“无韵”诗人时说，他将韵用到了炉火纯青的地步，不拘泥于表面上的音韵，而是写出了内在的神韵。这是在乱用“神韵”一词，我们说某诗有神韵，是说这诗的意境，与关乎韵母的那个“韵”是风马牛不相及的事。     一些力挺无韵诗的人，他们只是勇敢地冲出了诗韵的阵地，仅此而已，没有做什么工作。他们写的那些涣散的词语如何去形成他们所说的那个“内在韵”，多年来只有呼喊和辩驳没有理论上的建树。     呼吁主张见过“内在韵”的人出来举一个例子，说明这个像幽灵一样的东西在哪里，“情绪的自然消涨”，哪个字是“消”，哪个字是“涨”。不要只是一句“有内在韵”，没有了下文，须知讲押韵是可以细致到一个音素的。

贺启财

于进水 管理员 帖子27715 精华68 积分140665 性别男 来自复兴中华诗歌 IP   编辑此人   禁止此人	沙发 发表于 2011-7-12 11:18 | 只看该作者 好文章 高歌韵律，吟颂中华！——潇涵轩主
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

于进水 管理员 帖子27715 精华68 积分140665 性别男 来自复兴中华诗歌 IP   编辑此人   禁止此人	3楼 发表于 2011-7-12 11:18 | 只看该作者 入木三分 高歌韵律，吟颂中华！——潇涵轩主
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

于进水 管理员 帖子27715 精华68 积分140665 性别男 来自复兴中华诗歌 IP   编辑此人   禁止此人	4楼 发表于 2011-7-12 11:20 | 只看该作者 为什么我的眼里常含泪水？ 因为我对这土地爱得深沉…… ——人们能够记住这句，大部分原因在于这句话所包含的内容和意义~~~ 就是放在一部小说里，人们也能够记得住~~~~ 高歌韵律，吟颂中华！——潇涵轩主
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

鸿硕 荣誉站长 帖子4207 精华46 积分22037 性别男 IP   编辑此人   禁止此人	5楼 发表于 2011-7-12 16:03 | 只看该作者 本帖最后由 鸿硕 于 2011-7-12 16:06 编辑 赞同。 诗歌既然是一种语言艺术,而语言不能不是民族的。另外,由于汉语以字为最小单位,英语以词为最小单位,它的一个单词在汉语中就变成了多音(字)词,这样,势必句式字数繁多,而且,有些字在一句中会多次出现(如“的”`“地”`“着”等),如果不考虑中国语言的特点,而 硬要按西方一些国家的方式组合诗句,靠内在的情绪的律动来实现诗的节奏,一般说来,容易造成句子冗长,拉杂的弊病,这不仅丧失了诗歌语言精炼的特点,而且,为我们民族的审美習尚所不取。 鸿硕
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

于进水 管理员 帖子27715 精华68 积分140665 性别男 来自复兴中华诗歌 IP   编辑此人   禁止此人	6楼 发表于 2011-7-12 18:05 | 只看该作者 两种语言最主要的区别在于: 汉语是音节文字,声调语言 英语是重音语言 高歌韵律，吟颂中华！——潇涵轩主
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

于进水 管理员 帖子27715 精华68 积分140665 性别男 来自复兴中华诗歌 IP   编辑此人   禁止此人	7楼 发表于 2011-7-12 18:11 | 只看该作者 两种语言表达节奏的方式具有很大的区别 汉语是靠节奏主旋律：音顿律、平仄律和声韵律来表达的，而这三大律是汉语区别于其他语言的根本，也是为什么汉语是世界上最美的语言的原因所在，是别的语言不具备的。 高歌韵律，吟颂中华！——潇涵轩主
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

李自安 超级版主 帖子8841 精华74 积分45965 性别男 来自复兴中华诗歌 IP   编辑此人   禁止此人	8楼 发表于 2011-7-12 18:23 | 只看该作者 好文章，入木三分，直指那些自以为是诗，其实是滥竽充数的诗人。
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

岸歌 韵律举人 帖子447 精华2 积分2275 性别女 来自湖南湘潭 IP   编辑此人   禁止此人	9楼 发表于 2011-7-13 16:33 | 只看该作者 学习了！ 要熟练地掌握音顿律、平仄律和声韵律三大律是一件多么不容易的事啊~~ 学习的道路漫漫长……
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

于进水 管理员 帖子27715 精华68 积分140665 性别男 来自复兴中华诗歌 IP   编辑此人   禁止此人	10楼 发表于 2011-7-13 18:24 | 只看该作者 9# 岸歌 有了方向 慢慢来 高歌韵律，吟颂中华！——潇涵轩主
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

闲人 荣誉站长 帖子1351 精华27 积分7547 性别男 来自北京 IP   编辑此人   禁止此人	11楼 发表于 2011-7-14 06:12 | 只看该作者 9# 岸歌 谢谢关注。 如果要写一句诗时，先考虑音顿，再按照平仄来说话，同时搜索押韵的字就太累了。一般是诗句是随性而出，诗的语言规律使用得多了，自然就用上了。主要是在发现句子不理想时，从这三方面去找原因。
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

三月雪 超级版主 帖子2462 精华27 积分12976 IP   编辑此人   禁止此人	12楼 发表于 2011-7-14 08:13 | 只看该作者 闲人老师好，好久不来了，在此问候老师！ 诗有韵是人所共知的，但现在的社会上对诗要不要用韵这个问题，大家是有共识的，诗一定要有韵，但当人们的写作水平还没有达到一定高度的时候，就会为无韵诗辩解，当然也包括上面所说的“内在韵”这几天认识了不少喜欢写诗的朋友，他们对诗的热情很高，但写的诗连我都不喜欢看，所以我认为，应加大韵律诗歌的宣传力度，要让更多的人在网络上见到这样有韵的诗歌，要营造一种韵律满天下的态势，去潜移默化的影响那些诗人。
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

闲人 荣誉站长 帖子1351 精华27 积分7547 性别男 来自北京 IP   编辑此人   禁止此人	13楼 发表于 2011-7-14 20:56 | 只看该作者 12# 三月雪 所言极是。 这里有二个问题，一个是诗歌入门问题，正确的入门途径是从美入手。现在学龄前的娃娃都可以背唐诗，可是有几个孩子能感觉到诗韵的美。年轻人喜欢诗歌多数从华丽的辞藻、新颖的大胆的词句入手，于是就模仿这些，他们把诗看成是流行歌曲的歌词了，他们很少读音韵上优美的诗歌，读了也体会不到。 第二个问题是诗歌教育的缺失。在义务教育期间语文课本也讲了不少诗歌，就是“作者介绍”，“时代背景”，“主题思想”等，与讲一篇散文没有什么区别，没有人为他们讲解关于“韵”的知识。假如开一个诗韵扫盲班，入学的条件只有二条，第一懂得普通话，第二汉语拼音熟练。那么在一节课（45分钟）的时间内就可以讲完入门知识。如果他们有几十首诗在肚子里，再用四节课就可以讲完应用。教学大纲里增加了这些，情况就会改观。 教育不作为，靠我们几个无法抵制无韵的滔天巨浪。
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

三月雪 超级版主 帖子2462 精华27 积分12976 IP   编辑此人   禁止此人	14楼 发表于 2011-7-15 08:18 | 只看该作者 13# 闲人 这段时间在几个聊天的群里也试着发表过一些自己的诗，也迎得了很多人的喜欢，有些人还专门来向我学习，这说明，不是诗人自己不想写韵律诗，而是他们还没有找到一个正确的学习途径，更不知道韵律诗应该如何去写，无韵诗满天下，已经在他们的心里扎根，但他们也更喜欢有韵的诗，只是不知道如何下手！
	管理回复 引用 编辑 评分 TOP

[tr][/tr]

青岛观海 韵律举人 帖子571 精华5 积分2967 IP   编辑此人   禁止此人

15楼 发表于 2011-7-15 12:39 | 只看该作者 极好的文章！建议学韵律诗歌的人都读读，不要让“皇帝的新装”再演了！