关于北岛、海子等文学作品之我见

野神

发表于 2011-10-21 09:59


关于北岛、海子等文学作品之我见
                         （2011年10月21日）
                                   野 神

      首先说明，我曾经被北岛、海子等文学作品所吸引，现在也不例外。于是，我仔细研究过北岛、海子等一代人的作品，用我现在的眼光看，虽然我不认为他们写的都是诗歌，但很多作品的确有内涵，无疑是优秀的。他们的作品代表了一个时代一部分人的内心世界，所以能引起了很多人的共鸣，这是不容置疑的。
      我们看一个文学作品，首先是看它的作品本身质量的高低，而不是看它的文学体裁。所以，北岛、海子等的作品即使不能称之为诗歌，但仍然闪耀着文学艺术的光辉。因此，他们的很多作品是值得肯定的，都可以称得上优秀的随行体文学，他们是当之无愧的随行体文学大家。他们为中国诗歌的探索和中国文学的发展做出了重要贡献。

野神

闲人 荣誉站长 发短消息 加为好友 闲人 (闲人)当前离线 UID229 威望2223 1 金钱1495 1 贡献1495 1 文采1495 1 在线时间1190 小时 注册时间2010-1-13 最后登录2013-1-16 荣誉站长 帖子1351 精华27 积分7547 性别男 来自北京 IP   编辑此人   禁止此人	沙发 发表于 2011-10-21 13:13 | 只看该作者 北岛的作品前期和后期风格不同，越来越难理解，形式也越来越不管不顾了。     海子先天不足，国学的基础欠缺，西学的东西没有完全消化。精神不正常，研究他的诗对于精神病医生是有用的，当诗歌来研究我们无法分辨哪些是属于精神不正常人的呓语，哪些是属于意象的创新。很多的他的粉丝说来说去就是“面朝大海，春暖花开”一句。     就算是“随行体”也应该有明确的意思，玩意象不是解谜语，谜语还有个谜底，海子的一些诗就是他坚定的支持者也说不出个所以然。如果永远没有解释，不只是算不算诗歌的问题，算不算文学都成了问题。
	管理 回复 引用 编辑 评分 TOP

野神 发短消息 加为好友 野神 (野神)当前离线 UID178 威望12082 1 金钱7821 1 贡献7824 1 文采7841 1 在线时间1755 小时 注册时间2009-11-19 最后登录2013-8-6 主编 帖子7441 精华78 积分39392 性别男 来自重庆开县 IP   编辑此人   禁止此人	3楼 发表于 2011-10-21 14:29 | 只看该作者 2# 闲人 问好闲兄，的确海子、北岛的作品属于性灵派的。玩意象有点过头，大多让人难以理解。但有一部分还是不错的。曾经影响了那个时代的一部分人，所以不能全盘否定。我们只是说他们有好的作品。并不是说他们的都是好作品。 再问好！紧握！ 《韵律诗歌》报---主编。 《论随行体文学》——（诞生及系列理论文章）——新学说——http://blog.sina.com.cn/s/blog_6aa899460100nnlj.html 通联等见野神的博客——http://blog.sina.com.cn/yeshen888
	管理 回复 引用 编辑 评分 TOP

lymlym008 发短消息 加为好友 lymlym008 当前离线 UID3270 威望18 1 金钱17 1 贡献17 1 文采17 1 在线时间1 小时 注册时间2011-11-9 最后登录2011-11-10 韵律童生 帖子17 精华0 积分85 IP   编辑此人   禁止此人

4楼 发表于 2011-11-9 20:37 | 只看该作者 北岛、海子等的作品即使不能称之为诗歌，但仍然闪耀着文学艺术的光辉...呵呵.以某些人的标准看,李杜写的都不诗,因为他们写的也不是"随行体",如果哪个人某天头脑发热把"随行体"定为诗的话.