本帖最后由 鸿硕a 于 2014-4-2 20:12 编辑
多余的话 ——再谈“诗是最精粹的语言艺术”
最近，我在整理文稿时有所思，写了一篇《随想录：诗是什么？》。在这篇文章中重申了我对诗的定义：“诗是最精粹的语言艺术。情、意、境、律缺一不可。” 以为“诗是最精粹的语言艺术”这是常识中的话，都是识文抓字的人，挂出后不会引起质疑，没想到却受到极个别诗友的非议，骇世惊俗，莫名其妙，不知所云地提出《诗不是最精粹的语言艺术》这样的命题。诗界思想混乱到如此境地使我感到震惊和遗憾！我在他的《诗不是最精粹的语言艺术》回帖里说：“先生醉也，语出惊人，言醉不虚。注意身体。保重！待先生清醒后我有时间再论好吗？”，在另一封回帖里说：“先生高深，出语惊人。论据不清，难服众心。在下不才，不知所云。刘勰原道，可正视听。不再多言，先生自省。”本想保持沉默，可是事关大局，为了给诗正名，我不得不忙中抽闲，再写几句多余的话，进一步剖析“诗是最精粹的语言艺术。这一定义，以其引起商磋和赐教。 一、“诗是最精粹的语言艺术”——词正义达，严谨精拔 在这里说几句常识性的话：绘画、音乐、文学等都是艺术，绘画是线条、色彩艺术，音乐是声音艺术，文学是语言艺术。“文学是语言艺术”想必不会错吧？既然是艺术，它要求的就不是一般的说话语言，而是精粹（精美、纯粹）的语言，这也不错吧？那么，文学作品都是语言艺术，不同的文学体式都有不同的语言特色，判断文学作品属于那种体式主要靠语言，而诗歌这种文体语言区别于其它文体语言最显著的标志就是“最精粹”，何谓“最精粹”我已在《随想录：诗是什么？》一文中做了阐述，不再赘述。不妨再举原来的例子: 诗的语言最精粹：语言具有高度概括性，洗练、含蓄、隽永、言有尽，意无穷，意在言外。
如：“执手相看泪眼，竟无语凝咽”（柳永《雨霖铃》）写情人离别，这十一个字给读者留下广阔想象空间，胜过千言万语。恐怕其它文体千言万语也写不尽这种离情别绪吧？“别有幽怨暗恨生，此时无声胜有声”啊！能说不最精粹吗？
再如：五月——
麦浪。
八月——
海浪。
桃花——
南方。
雪花——
北方。
••••••
（贺敬之《放声歌唱》） ——虽然省略句子成分，但通过想象，神与物游，形成鲜明意象。能说不最精粹吗？ 这样的例子比比皆是。 我在《随想录：诗是什么？》指出：“这些语言特征是诗美特质的要求。这些特征在散文、小说、戏剧里不多见，除非在特定环境下才能偶得之，在小说、戏剧里尤其是这样，而在上乘的诗歌里这些特征都十分明显。
一首诗中，诗的特有的本质属性决定的特有的基本特征越充分，诗的特色越鲜明；反之，与散文文体很难区分，恐怕很难说是诗了。” ——如此说来，能说诗与其它文学体式相比不是“最精粹”吗？ 至于那位诗友说“《诗不是最精粹的语言艺术》”有语病，不能成立。这句话可以说成“诗不是语言艺术”，因为艺术里也包含最精粹，这句话里有最精粹，也无非是凸显最精粹。如果是这样，那么诗不是语言艺术，又是什么呢？这位诗友可能说，我不是这个意思，我是说，诗是精粹语言艺术，但不是最精粹，这样说，从语法上看也言之成理，可是，上述已经说明“诗是最精粹的语言艺术”，倘若说不是，那么，各种文体比较之下谁是最精粹呢？按“四分法”是散文，是小说，抑或是戏剧？或者，都不是，我实在看不出，因为它不符合实际。 所以，我说，诗是最精粹的语言艺术——词正义达，严谨精拔。
二、“诗是最精粹的语言艺术”——天经地义，掷地有声
请注意：“诗是最精粹的语言艺术”不是我发现的，更不是我发明的，是我在援引尚书·尧典》，舜对蘷曰：“······诗言志，歌咏言。声依永，律和声。八音克谐，无相夺伦，神人以和。”之后，又援引“诗为乐心，声为乐体，乐体在声”（梁·刘勰《文心雕龙·乐府篇》)，“夫音律所始，本于人声者也，声含宫商，肇自血气。”（《文心雕龙·声律篇》），并在总结前人创作实践基础上才概括、翻译成我对诗的定义：诗是最精粹的语言艺术。情、意、境、律缺一不可。 《文心雕龙.原道》篇说：“文之为德也，大矣，与天地并生者”又说：“惟人参之，性灵所钟，是为三才。为五行之秀，实天地之心，心生而言立，言立而文明，自然之道也。” ——意思是说，文章的属性是很重大的。它和天地一起开始。并且说，只有人和天地匹配，孕育性灵，这就叫“三才”。人为万物之灵，实是天地的心。心灵产生了，语言跟着确立，语言确立了，文章跟着鲜明：这是自然的道理。“文章本天成，妙手偶得之”（陆游）。文章与天地同生，吸纳天地的灵气“舒文載实”焉能不鲜明乎？鲜明是什么？是文采，而文章是由语言编织的，语言焉能不精美、纯粹？ ——显然，文章的语言自然是精粹的语言。 那位诗友来帖说：“搞笑不？您所找的论据怎么不追溯到上古时代呢？当您看到这个动态QQ表情图的时候，应该知道美学及艺术随时代发展到了什么境地，而诗论之论据该往何时代寻找，应该明白吧？” ——要我说，追到上古有何妨？没有黄帝那有中华，没有炎帝那有农耕，没有神农谁识百草？没有仓颉文字何来？没有大禹谁制洪範......继续说下去，没有诗经、楚辞、汉乐府、汉魏古诗乃至唐诗宋词的辉煌，那有诗国之由来？我们总不能搞历史虚无主义，割断历史吧？至于是古人说的，还是今人说的，那到无关大局，那要看谁说的对，谁说的合情入理。不能说我们今人说的都对，古人说的都错吧？发展眼光并不是搞一概而论。古代理论未必都陈旧过时了吧？如果认为不屑一顾，那么请你看现代以群《文学原理》,蔡仪文学概论是怎么说的，这里就不花费笔墨了。 前面说到“三才”这里顺便再说一句：要慎言才好。人生在天地间，顶天立地，每个人的语言都要在历史的天地间回响，经受历史的检验。老子说：“圣人抱一为天下式”（《道德经》），“大”字上加一横才是“天”字，才能以天为大，人的言行也要真善美一以贯之，一撇一捺才能合在一起，分离开就是八字，是别类，那就不能顶天立地，所以，不能乱说，慎言才好。请注意：我说的是“慎言”，不是禁言，我们拥护“双百方针”，因为贯彻“双百方针”才能有艺术的春天。不过，贯彻双百方针要有一个前提，那就是百花齐放必须是花，百家争鸣必须是家（鸟）。以一“真”贯之才会有真正意义上的春天。 “经”是讲天地人经久不变的道理的书，纵使离经叛道用今天的观点来看舜帝留下的箴言也是金玉之音，落地有声。 所以我说：“诗是最精粹的语言艺术”——天经地义，掷地有声。
三、“诗是最精粹的语言艺术”——语言不精，格律何干？
这位诗友在《诗不是最精粹的语言艺术》中说：“’律’是诗的优点，恰恰也是诗的缺点。这也正是诗语言不配精粹之说的关键所在！“ 格律是什么？格律是指”诗、赋、词。曲等关于字数、句数、、对偶、平仄、押韵方面的格式和规则。“《汉语小词典》82年版174页）“格”是格式，”律“是规则，是约束。“格律”顾名思义，是定格的约束。 这里要澄清一个问题：格律是发现的，不是发明的，不是人为的硬性规定。它是诗的内韵、自然节奏通过诗的外在的形式有规律的揭示和表现，从而表现出外在的韵律和节奏。正因如此，魏·曹植“孤魂翔故域，灵柩寄京师”（《赠白马王彪》），“始出严霜结，今来白露晞”（《情诗》）才能与唐律基本暗合。 黄淮先生说：“律随情移，体緣律立”，说到底，律是由情决定的。就诗来说，各种诗体是由于不同的律决定的。没有律，就没有诗体，就没有诗，所以，无律不是诗。 ——请问：语言不精粹于格律（约束）有何关系呢？没有没有内容的形式，也没有没有形式的内容。任何形式都有它的约束力。精粹本身也有它的约束力，就语言来说，它必须是精美、纯粹的语言，这就是约束。照这位诗友说来，约束使语言不精粹，那么，精粹本身就不应存在了，只有不精粹才能存在。如果说，约束使诗语不是最精粹的语言，那么，不受“律”约束的其它文体的语言反倒是最精粹的语言吗？岂非拙拙怪事？ 须知，有时，瑕屁反倒是个宝，维纳斯的膀子谁也安不上，安上就不美了。 世界上从来没有只有优点，而没有缺点的事物。我们总不能由于饮食会增加胃肠负担，去责怪饮食吧？ 所以我说，“诗是最精粹的语言艺术”——语言不精，格律何干？
四、“诗是最精粹的语言艺术”——诗语精粹，辞书可鉴
众所周知，按四分法，文学艺术分诗歌、散文、小说、戏剧。只有诗歌才能定义为“最精粹的语言艺术”，散文、小说、戏剧能这样定义吗？我敢说任何书都不会这样定义的。 请看《文学词典》是如何定义的，《文学词典》上说：诗歌“它要求高度集中的艺术概括，驰骋丰富的艺术想象......又要求采用简洁、凝炼的语言，分节分行的句式章法、鲜明和谐的节奏韵律。”（湖北人民出版社35页） 关于诗，《词源》的解释是：“有韵律可歌咏者的一种文体。” （合订本，1988年7月第1版） 《汉语大词典简编》的解释是：“文学体裁的一种。通过有节奏、韵律的语言反映生活，抒发感情。”（1998年12月第1版） 高中语文教科书第四册的解释是：“诗是一种特殊文学体裁，它通过高度浓缩、跳跃的结构形式，丰富的想像，富有节奏感和韵律美的语言，抒发思想感情，反映社会生活。”（2001年10月二版） 就连‘自由诗’也没有说可以不押韵，只是说：“押韵亦较自由”（《文学词典》34页湖北人民出版社） 散文、小说、戏剧会有这样的表述吗？ 所以我说，“诗是最精粹的语言艺术”——诗语精粹，辞书可鉴。
五，“诗是最精粹的语言艺术”——诗家之言，足可一观
朱自清先生说：“诗不过是一种语言，精粹的语言。”（《朱自清古典文学论文集》 上册 79页 1981年版） 艾青先生说：“诗是艺术的语言——最高的语言，最纯粹的语言。”（《诗论》 201页1962年版） 公木先生说：“诗歌语言往往是以节奏、韵律加强了的语言” （《深圳中国现代格律诗学会首届年会开幕辞》） 屠岸先生说：“如果没有敏锐的艺术感受力和新鲜的艺术表现力（特别是对语言的掌握），也很难成为诗人。”（答《未名诗人》问） 恕不一一例举。 所以我说，“诗是最精粹的语言艺术”——诗家之言，足可一观。 综上所述，“诗是最精粹的语言艺术”毋庸置疑。
2014年4月1日于北京
| 
发表于 2014-4-1 17:47:59
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
发表于 2014-4-2 09:56:53
楼主
